Je stříkaná PUR pěna opravdu nejlepší izolace?
Pokud dnes hledáte informace o zateplení domu, velmi často narazíte na tvrzení, že stříkaná PUR pěna představuje nejlepší možné řešení. Reklamy vyzdvihují její nízkou tepelnou vodivost, rychlou aplikaci i schopnost dokonale vyplnit konstrukci. Je ale opravdu nejlepší pro každý dům?
Naše zkušenost říká, že tak jednoduché to není. Každý izolační materiál má své silné i slabé stránky a správná volba vždy závisí na konkrétní konstrukci a požadavcích stavby.
Jedna vlastnost nestačí
PUR pěna dosahuje velmi dobrých tepelněizolačních parametrů. Při rozhodování ale nestačí sledovat pouze jednu hodnotu. Důležité je také chování konstrukce v létě, práce s vlhkostí, možnost budoucích oprav, akustika nebo celková životnost navrženého řešení.
Proč jsme zvolili jinou cestu
U našich difuzně otevřených konstrukcí dřevostaveb jsme po dlouhém porovnávání zvolili foukanou celulózu. Vyhovuje nám její schopnost vyplnit konstrukci bez spár, vysoká objemová hmotnost, dobré akustické vlastnosti i příznivé chování během letních veder. Zároveň zapadá do filozofie staveb, které dokážou přirozeně pracovat s vlhkostí.
Nejde o souboj materiálů
Neznamená to, že PUR pěna je špatná. Existují konstrukce, kde může být vhodným řešením. Stejně tak existují situace, kdy dávají větší smysl minerální izolace nebo dřevovláknité desky. Důležité je vybírat materiál podle jeho skutečné funkce, nikoliv podle marketingových sloganů.
Jak vybíráme materiály
Každý materiál posuzujeme jako součást celého domu. Nehledáme vítěze jedné kategorie, ale kombinaci řešení, která bude dlouhodobě spolehlivá, komfortní a dobře opravitelná. Právě proto u našich domů nevycházíme z jedné tabulky parametrů, ale z celkového návrhu konstrukce.
Závěrem
Otázka nestojí tak, zda je PUR pěna nejlepší. Správná otázka zní, zda je nejlepší právě pro konkrétní konstrukci. My jsme si pro naše domy vybrali jinou cestu, protože dlouhodobě lépe odpovídá tomu, jak chceme navrhovat kvalitní a zdravé bydlení.